В непростые времена сфера бизнеса, как всегда, принимает удары одной из первых, так как работает на высоком уровне риска и зависит от экономической ситуации и платежеспособности клиентов.
Один из трендов кризисного времени — использование судебных споров, как механизма давления на оппонентов, для быстрого склонения к разрешению конфликта.
К нам обратился один из участников общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого развернулась юридическая судебная атака. Участника и генерального директора обвинили в недобросовестности и причинении убытков обществу. Следом всю указанную сумму и недобросовестность включили в правовое основание для исключения из состава участников. Параллельно подали иски о взыскании долгов и инициировали внеочередные собрания о переизбрании генерального директора.
А предшествовала этой череде исков активная пропаганда в сетях и СМИ, клиента облили грязью, посыпались обращения во все органы контроля и надзора.
В ходе юридической атаки незаконно собиралась информация о коммерческой деятельности общества, личные сведения о жизни участника, как физического лица, членах его семьи, лицах, с которыми он имел деловой контакт. Непонятным способом в руках атакующих появлялись цифры бухгалтерии, приводились в доводах сведения о движении денежных средств по счетам, составляющие банковскую тайну.
Что сделано?
Привлечена команда опытных юристов - судебников, умеющих разбивать доказательства с колес, без подготовки, и ориентироваться в ходе судебного процесса, в общество введен постоянный юрист для приведения дел в порядок и сопровождения корпоративных процедур. Проведен анализ бухгалтерской, учетной и правовой документации общества за период свыше 10 лет. Подготовлены пакеты документов для общих собраний участников и оказано их правовое сопровождение. Прорабатывался каждый сценарий развития ситуации и с их учетом выстраивалась тактика обороны.Сформирована стратегия, как не допустить преднамеренного банкротства общества и сохранения деловой репутации.
В итоге атака отбита.
Суд признал отсутствие недобросовестности и причинения убытков, доля в бизнесе сохранена, решением общего собрания полномочия руководителя продлены.
Сопровождение в апелляционном суде осуществляли партнеры в иных регионах. После стабилизации положения оказано правовое сопровождение правового оформления дальнейшей схемы взаимодействия по управлению обществом с сохранением его платежеспособности и погашением существующих обязательств.